奥巴马版小苹果（ ^ ）奥巴马和小朋友

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥巴马版小苹果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍奥巴马版小苹果的解答，让我们一起看看吧。

为什么特朗普歧视奥巴马？

你好，很高兴可以回答你的问题。关于特朗普歧视奥巴马的原因我认为有以下两个：

第一，特朗普本身就是个白人至上主义者，他骨子里就看不起黑人，所以他歧视的其实是黑人这个群体，而奥巴马恰恰是这个群体中的一员。

第二，特朗普是一个极其自恋又居功自傲的人，他喜欢通过贬低前任总统奥巴马来抬高自己，从而为选举铺路。

综上所述，特朗普对奥巴马的歧视其实是出于他对黑人这个群体的歧视，同时还包含了政治考量。

谢谢大家。特朗普歧视奥巴马本人认为有四点：

一、特朗普本身就是一个傲慢自大的人。

二、特朗普种族主义严重，而奥巴马是黑系人种。

三、特朗普是共和党内激进分子，而奥巴马是民主党。

四、特朗普的身价比奥巴马的身价高，这一点是特朗普傲慢乱耍的首要原因吧。

特朗普的眼目中，不但是美国，世界上它都没有服的人。🙄🙄🙄🙄🙄

谢谢邀请，首先，因为肤色不同吧，几百年来种族歧视根深蒂固很难改变。再有，所谓胜者为王败者寇，特朗普现在是执政者，奥巴马只不过是前任，多党执政就意味着台上的必定打压台下的，对每一个政治对手不择手段不余遗力的压制，何况特朗普这么二，别说奥巴马，他把谁放眼里了？

特朗普和奥巴马不是一个党，历来政见不同，执政方略不同。这在党争也从无停止过。虽然在强权政治，称霸于天下的政治理念都不能离开宪法。那个党首成为国家总统，都必须要遵守。但奥巴马属稳步前进，考虑不伤害美国利益的执政方略。而特朗普是只为美国利益而为，故提出美国第一，美国优先。所以特朗普认为奥巴马的娜弱而影响美国经济的发展，使美国衰弱。特朗普是个从不认输，从不认错之人，错，应当是别人。输也应当是别人输。怨天忧心，有错甩锅。把自己扮演成胜利者，成功者，这就是真实的特朗普。

法国《巴黎人报》网站5月16日发布题为《“奥巴马门”——为何奥巴马让特朗普放心不下？》的文章，分析了美国总统特朗普在社交媒体上炒作“奥巴马门”的原因，现将文章编译如下：

　　“奥巴马门”！自11日以来，美国总统特朗普推文里10次提到这个词。

　　这不是特朗普首次将矛头对准其前任。只不过现在好像又回到了执念之中。自当选总统之后，特朗普就热衷于贬损这位前任民主党总统的部分成就。

　　法国政治学者妮科尔·巴沙朗认为：“奥巴马始终代表着特朗普所蔑视或其不具备的东西：东海岸精英、优雅、文化等等。”

　　这一次，特朗普指责这位前任尝试通过美国联邦调查局之手，向迈克尔·弗林施压诋毁自己。特朗普的此类指责很模糊且没有任何证据。

　　特朗普之所以进行尖刻的攻击有多重原因。今年4月14日，奥巴马公开宣称支持民主党参选人拜登。此后，他多次在社交媒体上明言这种支持，并且屡屡批评特朗普在应对新冠疫情上的失误。例如4月22日，奥巴马指出美国民众应该“期待能有一个协调一致的全国计划”来抗击新冠疫情。

　　巴沙朗强调说：“奥巴马谨言慎行了三年半，但他一直都密切关注大选，尽管所有的一切目前还都是避实就虚地进行。”尤其值得注意的是，拜登是奥巴马任总统时的副手。在2009年1月至2017年1月这8年间，拜登一直是美国二号人物。法国国际关系与战略研究所助理研究员玛丽-塞西尔·纳夫指出：“所有人都知道，两人的合作亲密无间。特朗普攻击奥巴马，矛头指向的显然是拜登。”

　　纳夫认为：“特朗普大肆使用和强调‘奥巴马门’这个词，也可以分散民众注意力，让人们忘掉其糟糕的支持率和对抗疫不力的批评。”

美国的再工业化进程已经到了什么程度了？前景如何？

基本上是失败的。

我在Quora上和美国人对喷的时候，常用的一句话就是：

现在威斯康辛州的富士康人手短缺，如果你真的那么在乎美国的工业化，请赶紧去上班。

特朗普挂在嘴边上的，就是中国工人“偷窃了美国工人的工作”，特朗普说的意思，好像是中国逼着美国公司到中国建厂一样。

可能很多人都不清楚的是：美国的再工业化，不是特朗普提出的，而是奥巴马提出的，从2010年奥巴马就正是提出再工业化，现在已经2019年了，都已经快十年了。

2013年奥巴马曾经请求苹果公司搬迁一部分产能到美国，这就是后来比较出名的Mac Pro，摩托罗拉也把Moto X生产线搬到美国，给足了面子。

从2013年到2019年，请问摩托罗拉还有什么后续吗？没了。

而苹果的Mac Pro最新的消息是这样的：

他又回到中国了，而且是顶着特朗普25%的关税回到中国的。

苹果已经非常给美国总统面子了，Mac Pro这几年搞的一塌糊涂，苹果公司除了Mac Pro还在美国生产以外，所有的东西都不在美国，这次最后的生产线也搬迁到中国。

中国不简单的是人工便宜

很多人把中国制造业强大归咎于“人工便宜”，二十年前可以这么说，现在越南，印度，印尼等等国家都比中国人工便宜，为什么不把生产线全部搬到这些国家？

《纽约时报》报道了一个故事：Mac Pro因为一颗螺丝陷入难产，导致了供应困难。

中国的制造业是以“工业园”的方式存在着的，比如说一个富士康生产基地，那么围绕着富士康会有几百上千家工厂，这些工厂源源不断的为富士康供货，苹果生产基地也是同样，Mac Pro的生产是需要一种特殊螺丝钉，这种螺丝钉在中国可以轻而易举找到一堆的供应商，但是在美国，就是没有。

而在美国的Mac Pro的生产基地，只有一家20人的小公司生产这种螺丝，并且每天最多只能供应1000颗。知道1000颗什么概念么？

我用个大包都可以带走。

整个Mac Pro的生产线停滞，都为了等待这个微不足道的螺丝钉。

这颗螺丝钉有什么特殊么？据纽约时报的图片，螺丝钉长这样

这就是非常普通的螺丝钉。

这就是美国制造业的现实，如果说Mac Pro仅仅因为螺丝钉而导致停工，而一个产品难道仅仅缺的是螺丝钉么？

什么橡胶垫，玻璃板，边框等等，谁知道哪一天会缺点什么？

苹果公司很无奈，只好又从中国进口了大批的螺丝钉。

制造业振兴没那么简单

要真正振兴制造业，是需要几代人的努力，中国拿到今天制造业大国的帽子，是四十年的奋斗的结果，单单靠一个总统吼两声，加关税，就这么简单就能振兴制造业？

开什么国际玩笑呢？

举个例子，就拿人来说，美国人现在已经找不到像样的模具师傅了，而制造业的模具是必须的，库克说，全美国的模具师傅，一个办公室都能坐满。就如同2017年库克在《财富》论坛上说到中国制造问题的时候，他说

美国要想实现真正的制造业回流，应该立即着手开始培育制造业人才，大学里面加大招收制造业相关的专业，尤其是STEM。

美国人会去读这些专业吗？数学，化学，物理，工程，这些专业多枯燥啊，况且收入也不一定高，为什么不去读法律，为什么不去读医学，为什么不去当说唱歌手，为什么不去从政，为什么不去搞运动？为什么不去搞金融？

在美国，这些行业都比制造业收入高，高得多。

人才，配套，产业链，几乎没有一条美国能占优势的，美国唯一的优势，就是顶着黄毛的特朗普，他希望靠收关税就能把美国再工业化。

我从来没见过这么幽默的事情。

到此，以上就是小编对于奥巴马版小苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥巴马版小苹果的2点解答对大家有用。