中超执法评论（ ^ ）中超执法裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超执法评论的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超执法评论的解答，让我们一起看看吧。

本赛季中超联赛，足协请了几位外国裁判执法，可还是出现很多争议判罚，你怎么看？

肯定能增加联赛的公平性。首先作为外籍裁判，不会像国内裁判，避免带着某单位的领导的指示和任务来执法；其次 即为外籍，和国内的事情瓜葛就比国内裁判少，比如地缘，个人血缘等因素。会客观上减少主管犯错的概率。还有，无可否认，国外的足球水平大都（不是全部）比国内要高些，同样，裁判只发水平也会水涨船高。

我们请来外籍裁判本着为中国足球公平公正的态度对待足球，都用国内裁判有时会主观的偏向他们喜爱的球队，可能会造成一些比赛的不公平，邀请外籍球员也是为了更好的和国际上好的足球理念进行交流，学习。个人觉得还是非常有必要的。

中超联赛出现多位国外裁判执法比赛，应该说，是足协下了决心，减少争议判决，在中国裁判水平还不能提高上去的情况下，是一种权宜之计，至于国外裁判也是有争议判罚，这里有两种不同的情况，一种是裁判团队跟国外裁判的配合不足，一种是国外裁判的自身失误，这两种情况要分开看待。

归化强援不能保证国足必然赢球，外籍裁判也需本土裁判团队高水平的配合

有如国足有了强大的归化球员，并不能保证百分百赢球一样，因为本土球员的水平不足，以及他们跟归化球员的配合能力，这些都是能导致国足有归化照样输球的因素。

同样，一个优秀的主裁判想表现好，离不开高水平的助理裁判、VAR裁判等相互配合协助。

中超虽然请了外籍裁判，但是助理裁判大多是本土裁判，他们的言语能力，是否能表述清楚情况，有助于主裁判判决，还有他们水平是否足够高，能够补充或提示主裁判一些看不到或错漏的情况，这些都很关键。团队才是高水平的执法的保证，而不是单一靠主裁判。

对于这种裁判团队配合不上的，应该加强培训、学习、锻炼，要从提高本土裁判培养锻炼的机制和手段这树根上着手解决问题，而不是修剪枝枝叶叶。

外籍裁判自身失误错漏判，或尺度不一致

如果是外籍裁判自身失误，或尺度不一致，需要看是偶然还是多次，如果偶然，那么可以理解为人总是会犯错，如果次数比较多，那么需要考虑这位裁判由于什么原因水平下滑、水土不服了，要跟他们沟通、总结然后改善，不能因为他们是名哨就畏惧他们的权威，任由他们出现各种错失。像克拉滕伯格在河北华夏幸福对天津天海的比赛中，手球判点方面，没有采取最新的规则，应该予以指正，要求他改过来。

当然，外籍裁判并不能避免争议判罚，因为足球本身有很多判罚，是有尺度空间的，可判可不判，选择轻判还是重判，对于紧凑的比赛进程来说，一些细微判罚决定可能会影响比赛结果。外籍裁判虽然有争议判罚，但总体来看，比例不算高，还是体现了请外籍裁判的价值，但是外籍出现重大的判罚问题、影响较大的错判误判，也应该公正地处理，不管外籍裁判还是本土裁判，该教育就教育，该停哨就予以停哨，不能因为迷信国外权威，不敢得罪人，就怯于管理。

我认为，中国足协聘请外籍裁判的初衷，无疑是为了更好地保证比赛的公平公正，提高比赛的流畅性，这一点是毋庸置疑的。

今年的中超联赛，足协启用了职业裁判，克拉滕伯格和马日奇成为首批外籍裁判。从已经了进行19轮比赛整体来看，他们执法的效果也是非常不错的。首先，几位外籍裁判都是在国外长期执法，水平得到普遍认可的；其次就他们执法中超比赛的表现来看，其业务水平明显要高于国内裁判的平均水准。第一，他们能够有效的控制比赛的进程，保证比赛的流畅性，比赛净时间相对于国内裁判执法的比赛普遍要长。第二，对场上比赛情况阅读和把控到位，对犯规和红黄牌的控制相对准确。其尺度比较适中，既不像马宁那样严厉，也不像多数国内裁判那样宽松，场上球员比较容易适应。第三，对双方球员的判罚比较统一，不会给人厚实薄彼的感觉，公正性容易为双方接受。

当然在个别场次，他们的执法也得到了球迷的质疑，这也是非常正常的，因为争议本身就是足球比赛的一部分，而且每一个裁判的职业生涯，总会或多或少遇到这种情况。只要裁判员不是出于私心或者主观故意，这也是应该得到理解和谅解的。因为裁判员毕竟也是人，难免也会出现疏忽和纰漏。

我认为，争议的出现很大一部分的原因，是因为各自的出发点不同。比赛当中，裁判的很多判罚其实都是模棱两可的，也都有情可原，解释的通的。这与他在场上的跑位、对场上情况的认定和理解有很大关系，而这并不代表他的判罚带有某种倾向性。大部分外籍裁判的业务能力和职业操守，我们是不需要怀疑的，更不能带着有色眼镜去对他进行评判。

中国足协聘请外籍裁判的另外一个原因，是帮助中国足球裁判员提高水平。而且，今年联赛中出现比较大争议的场次，执法的基本上都是国内裁判，比如傅明、张雷、马宁，这三位足协制定的首批国内职业裁判，在执法当中可以说是争议不断，其表现出来的业务能力也是参差不齐，备受广大球迷的质疑。

所以综合来看，虽然有些场次的执法受到了争议，但几名外籍裁判的表现还是相当不错的。相比国内裁判而言，他们做的已经足够好了，也得到了多数球迷的肯定和认可，这对联赛的整体水平也是一个帮助和提升。

作为俱乐部和球迷，没必要太纠结于裁判的判罚，还是应该把更多的关注放到比赛本身，毕竟有些东西不是我们能够改变，做好自己才是最重要的。

这就是我的看法，欢迎球迷朋友们留言交流。

作为裁判，是尽可能得保证比赛的客观进行。裁判圈里有句话说得好，如果比赛之后没人记得裁判，这裁判是成功的。争议判罚，甚至误判，这也不是裁判愿意的。即使是在现在的中超，引进了VAR，依然免不了误判，同一个视频，每个人看的角度或者客观意愿，得到的结果都会不一样。所以现在VAR裁判室也要安排6个人观看视频。

无论中超还是其他比赛，甚至顶尖的奥运会，世界杯，NBA，争议判罚层出不穷。当然，希望中超的国内裁判水平越来越高，争议判罚越来越少，这样比赛才会越来越精彩，球员的水平越来越高。

傅明回归中超执法，大家欢迎吗？

第一:从鲁能球迷的角度，本赛季在裁判判罚上多次受到严重伤害，傅明事件将这种情绪推向高潮。一场3:1的比赛，硬是被吹成了1:2。作为一名国际级裁判和中国足球金哨，我们有理由相信傅明先生具备执法的专业能力，然而在视频助理裁判的提醒下，依然故作聪明，挑战规则，挑战大众的底线，违背了裁判员的基本道德，不能被原谅！可以肯定的说，只要在中国执法，之后的赛场上，对傅明的审判和辱骂会一直持续下去！

第二:从中国足球的角度，凡是和足球相关的新闻都是广泛传播的，凡是和中国足球相关的新闻都被放在显微镜下面，傅明事件对中国足球努力树立的新形象是一种严重伤害，傅明理当受到中国足协甚至亚足联更为严重的处罚！

第三:从中国足协的角度，2019年是中国足球改革的第五年，离五年规划还有半年的时间，2020目标将决定很多人的命运和发展，傅明事件只是发展途径中一个小小的水坑，不足以大动干戈，没有条件，也不是时候，但是对于裁委会的改革必将到来。当下，也真是用人之际，中国足协第一年推出职业裁判，你要指望自己打自己的脸嘛？

第四:从个人的角度，傅明事件要被写入历史，要被所有的裁判员引以为戒，傅明也应当引以为戒，无论在鲁能的比赛中的所做作为有多少不为人知的故事。鲁能球迷无论选择原谅或者不原谅，都没有错，只是不要再继续足球场外的事。鲁能吃过的亏，终有一天会找回来的！

最后，中国足球需要更多美好的故事去传播，中国足球深化改革的路途也不会一帆风顺，选择原谅亦选择了支持，如果你爱足球，如果你爱你的球队，继续向前吧！

傅明的执法问题，对于足球的公正性来讲是个大问题，但对于中超联赛来讲，又是个常见的问题。怎样客观的理性的认识这个问题，可以说对于中超联赛、中国足球都有非常重要的意义。

傅明执法的鲁豫之战，比赛中的判罚确实出现不少异议，对鲁能不利的有，对建业不利的也有，只是，对鲁能不利的要多些。这种判罚在中超比赛中，可以说司空见惯。那么为什么这一场出现这么大争议呢？

首先，这场比赛有几个关键判罚都介于可以另一种判罚格式来判定，这样的话就利于所谓的冤屈方，造成自我感觉强大无比轻松可以碾压建业的鲁能有一种是主裁傅明让自己既丢分又丢面子的心理；其次，媒体的推波助澜下，球迷网民的不公平心理特别是网暴们的喧嚣，造成一种网暴的态势，足协既不方便处罚傅明又不想坚持己见来以正视听，使得舆论导向越来越离谱，也无形中放大了事件的真正实情。这两者使得傅明事件成了今年中超开赛一来关于裁判问题的最大最爆新闻。

那么，傅明的判罚真的是颠倒黑白傅明真有那么恶劣歹毒罪该万死吗？不用问根本没有！如果你看了今天苏宁客场踢申花外籍主裁那个决定胜负进球的判罚，你会觉得，足球场上的事情，不是个人的意愿和自己以为的正确就是公平。如果今天苏宁球迷闹腾有没有理由？我看，如果不侮辱老外的老婆家人姥姥，当然可以羞辱他一下，只不过扒人家论文就没必要了，就算有论文，您看得懂上面的文字吗？

再说傅明，足协在鲁豫之战后，面对媒体网络的口诛笔伐，面对网暴们的各种超底限手段，果断的采用了不表态、不处理、不面对的太极手法，同时把傅明派了去海外执法了。我们没有必要再去指摘讨伐甚至任何的话语去说足协了，就那样子一个部门，费口舌没用。现在看来，这种不处理的手段其实也是最好手段，足协就算表态，怎么表？他敢吗？

现在，傅明出山了，也就是重新执哨于中超了，我说这是好事。首先，让一个金哨级裁判重新执法本身来说就是专业对口。另外，不管上次执法问题大小性质如何，你执法时引起那么大争议，本身就是工作不到位且结局不成功的。让傅明重新执法也是给他改过自新的机会嘛。

所以，作为球迷，咱还是得支持人家傅明复出的。不过，俺还是隐隐约约的感觉，足协实际上是已经给出了对傅明上一次执法问题的评判。

到此，以上就是小编对于中超执法评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超执法评论的2点解答对大家有用。