林丹有不好的负面新闻吗（ ^ ）林丹负面影响

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于林丹有不好的负面新闻吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍林丹有不好的负面新闻吗的解答，让我们一起看看吧。

大家对林丹多次在比赛中发脾气摔球拍拒绝领奖有什么看法？

没什么看法，性格使然！

林丹，球迷送美名“超级丹”，何为超级？

一方面，林丹的球风属于霸气外露型，尤其是出道初期到2012年伦敦奥运会卫冕夺冠之后，随着年龄的增长才逐渐改变了一些打法，职业生涯后期时人送“太极丹”，哈哈。

另一方面，林丹的性格在年轻时期并不沉稳，在比赛中常常由于各种原因出现情绪失控，怒摔球拍是家常便饭。和裁判争论，拒绝颁奖、与教练吉新鹏大打出手、公开炮轰俱乐部欠薪等等，很多事情是一个中规中矩的运动员是做不出来的，而恰恰林丹并不是这样一个“乖孩子”。

但是，瑕不掩瑜，超级丹成绩斐然，一些负面的事情并没有影响林丹在球迷心目中的位置，也没有影响林丹的比赛成绩。

性格决定命运，这话实在不假！超级丹的性格和他的球风不可分割，相辅相成，互相成就！球场上以我为中心，求胜欲望强烈是一个运动员需要具备的优良品质。最近一直在看西班牙女单奥运冠军马林的比赛，感觉她多少有一些林丹的影子，可以说是“女版林丹”，三次世锦赛冠军、一次奥运会冠军的成绩足以睥睨女子羽坛，更何况她还在处于稳定期，还会创造更加傲人的成绩！

不说对比吧，想想羽坛的两位无冕之王——李宗伟和戴资颖，大赛中从未获得冠军奖杯，我想跟他们的性格也不无半点关系吧！

在狗咬人事件后，林丹为什么要强烈抵制吃狗肉？

简单，就是蹭热度。作为一个负面人物，快过气的公众人物无非就是挑点矛盾来增加人气流量。那些所谓的爱狗人士基本双手点赞。狗肉节年年办，就年年有人反对，林丹不就是这过江之鲫当中的一条？这些人无非就是想在媒体上多制造些关注度。不费事取其利，何乐而不为？这事，真不差林丹一个。

说实话狗咬人和吃狗肉除了都跟狗有关，其它关系不大。

可别说，还有相同的地方。狗咬人，狗不对。人吃狗，人不对。

狗，作为宠物，约束的法律是针对人的，因为是人养的宠物。各国对于无主犬只，最终都是干掉。或者，我们可以把咬人的狗当做熊孩子，家长承担责任。

人吃狗，首先得搞清楚食用狗的来源。是肉用狗吗？还是别人家的大宝贝？如果不搞清楚，首先是对自己的身体健康不负责任;其次是纵容非法行为。

林丹呼吁不吃狗肉，没错！我支持。

说到底这都是一种人的心里在作怪，那些所谓的爱狗人士以爱护动物的名义来阻止其他人吃狗肉，无非就是心里得到安慰而已。

但是我们能知道的是，我国回民是不吃猪肉的，但他们不会阻止我们汉人去吃。所以那些所谓的爱狗人士其实是一些打着爱狗的名义，实则挑起矛盾的人。

我相信真正的爱狗人士不会阻止人们吃狗肉，他们帮助的是那些流浪的，受到不公正待遇的狗。而对于人们正常的食用，他们是不会干涉的。

回答：此举应是蹭热度，挑起话题引发争论博取关注。玉林狗肉节，年年都关注，今年你反对，明年我反对，年年复年年，网友论不休，爱狗仍爱狗，杀狗仍杀狗，明星仍明星，网友仍网友，问大家图个啥呢？——您开心就好！

如何评价网曝吴秀波出轨事件？你相信是真的吗？

我不是吴秀波的粉丝，也没觉得他崩了人设，可能因为本来就觉得是这么一个人设，一个长得很好但有点神神叨叨的男明星，没神到靳东那个地步，尚可忍耐。，也听过他的花心传闻。

早晨看见毛利老师发出死亡之问，“如果必须选一个，吴秀波、刘强东和李晨你选谁”，热爱思索的我，忍不住逾龄想了一下。

李晨太蠢，看他上最后一期《康熙来了》，说话蠢到让小S笑得前仰后合，对范冰冰说：“你这个男朋友真老实啊。”老实？在这个语境下可不是褒义词啊。

刘强东呢，咱不说渣不渣的问题，首先是太粗鄙，而且是一种颇有侵略性的粗鄙，躲都躲不掉。

撇开花心这点，吴秀波最大的毛病大概是矫情，貌似人前唐长老，人后猪八戒，但是从他和很多女星都保持着还不错的关系看，也有可能是你情我愿，至于说矫情，这个东西是封闭性的，没有粗鄙那么扰民。

当然，也还是有同学受不了他一边念佛一边花心，这也是某些中年人的常态，可是他们戴着手串真的是装腔作势吗？也许只是，他们自己也受不了自己是个欲壑难填之人，要到佛祖那里寻求宽恕。陪着中年男人一直念佛的傻姑娘啊，你哪里知道，人家在佛前求了五百年，也许只是求戒掉包括你在内的各种欲望。

甚至于，吴秀波多次热情洋溢地表达对于李健的爱慕之情，也许也是他的自救之道，李健是他精神上的另一个自己，肉身却拖着他下坠，所以他对李健那些热情的表白，未必是说给观众或是李健听的，而是说给自己听的祷祝，可惜，并不总是那么灵验。

吴秀波疑以出轨事件在中秋佳节曝光，可以说是在影视圈引起不小的震动。这位被网友称为波叔的吴秀波，苦心经营多年的好形象，可以说顷刻崩溃。

我很欣赏他在《黎明前夕》《北京遇上西雅图》中的表演。也曾欣赏他走红以来依然与妻子相濡以沫。这次的猛料一放出来，实在令喜欢他的影迷有点接受不了。如果说前些时候媒体曾报道他送年迈的母情去养老院，是工作繁忙情非得已的选择，那这次疑似出轨风波，实在不值得原谅。

现在，我还希望这消息不是真的。因为娱乐圈好男人实在太少了。借用网友说的一句话；波叔，如果这一切都是真的，那实在令我们太失望了！

感谢影迷朋友邀请我回答问题。昨天看到这样的新闻，感觉非常劲爆，在此之前，吴秀波在影迷心里的形象非常好，什么暖男，国民老公，为人赞不绝口。昨天此事一出，真是颠覆众人三观，让人大跌眼镜，直言不敢相信！

我们先不说出轨事件是真是假，我们就说这样的新闻被曝出，背后肯定是有原因的，但不论是什么原因，可以肯定的是会有受益人。我想，现在真假似乎已经不再重要，重要的是她是一个能让人茶余饭后的谈资。

吴秀波他的演技我非常喜欢，昨天听到了这件事情，心里心情很不好，晚上睡觉醒来第一件事情就是想的这个问题，不能全怪吴秀波这个女演员，她狠坏，她是成年人，她知道吴秀波有老婆有家庭为什么跟吴秀波那么多年，这女人狠毒，他说吴秀波打她，活该打得好，这种女人在目前情况下她出来坑害吴秀波是绝对坏的女人，毒心眼的女人，吴秀波应该从这次的事情中得到教训，要像歌唱家王杰老师学习，绝对不能在碰演艺圈里的女人，这些女人会勾引男人的。

这个中秋节过得不一般，大家还没来得及赏月，先欣赏了一下吴秀波出轨事件。事件的起源是演员陈昱霖爆料他跟吴秀波保持了七年的恋人关系。这次爆料很详尽，包含了很多细节，比如吴秀波喜欢读佛经，还用佛经给她洗脑，在横店拍《军师联盟》期间一直在酒店陪伴，给他洗衣服做饭，还说吴秀波跟剧组的女演员张芷溪有暧昧关系等等。张芷溪回应暗示说，其实是吴秀波三番五次骚扰她，她没报警就不错了。反正连续的爆料越来越多，让人惊住了下巴，虽然吴秀波暂时没有回应这档子事儿，不过，这场娱乐圈的风暴是躲不了了，这大概又是娱乐圈人设崩塌的一位大叔级人物。

本人对这种娱乐把关没有多少兴趣，只是想聊聊为什么现在娱乐圈各种人设都靠不住，刚刚还在朋友圈看到有人说，吴秀波人设崩塌没关系，只要我李健大叔还在就没关系——这个真说不定，就算你再喜欢一个明星，你对他的生活隔这么远，你也不知道私底下他是个什么样的人，靠自己的想象塑造出来的完美男人，基本都禁不住考验，所以最好不要用人设来期待一个明星完美。

为什么这些年娱乐圈各种暖男，禁欲系大叔等等，各种靠卖人设的明星基本都撑不住了呢。说白了还是一句话，人设是商业包装出来的形象，而人格才是自我形象。如果人设和人格之间存在一定的分裂，或者说存在着一定的差距，这两者之间迟早会分崩离析。这大概是人性的黑暗面，明星对自我的约束力与普通人不同，明星因为他的外在形象，他的资本，粉丝的崇拜等等，很容易造成自我膨胀，稍微有一些用力过的地方，就会暴露了他的人格中的黑暗面。

大多数人崇拜明星，是看到了他人设中的稍微高于普通人的那一面，用粉丝的说法，这是“神性”的那一面，他们把明星当成了偶像，当成了宗教，当成了神一样的人，他们在明星身上寄托自己得不到的东西，寄托自己的欲望和爱慕。但是，明星心知肚明自己其实跟普通人没有两样，他们唯一在意的就是商业价值，也就是人设的完整性，但是在公共领域中的人身无法维持到私人生活中的时候，他普通的人格就会占据了重要地位，他人性中压抑的部分就被暴露出来，他人设就会崩塌。

娱乐圈很少能见到人设与自己的人格相一致的人，因为人设是被强行包装出来的，而人格是需要一辈子的修行才能臻至完善的，大多数明星见惯了人世间的繁华，这个俗世带给他们的诱惑，大概让他们一辈子也不可能达到这么好的人格。我当然不是说娱乐圈的人物都是人渣，但是泥沙俱下，沉沙泛底，洁身自好太难了。

到此，以上就是小编对于林丹有不好的负面新闻吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于林丹有不好的负面新闻吗的3点解答对大家有用。