中超风格（ ^ ）中超风格利物浦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超风格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超风格的解答，让我们一起看看吧。

中超的风格是怎样的？

冷眼看，以为是中国足球的风格，那还真就没法说，特别是如今的中国足球。但也不是没有一丝亮点不值一提，最起码最具代表性的02世界杯那届国家队，在预选赛期间，不管真实水平如何(02世界杯成绩倒数)，是为我们球迷奉献了精彩的比赛，让球迷彻底快乐了一把。

而如今的中国足球就几乎毫无亮色，技战术不说，单是各种负面的东西就有太多留在球迷的印象里。对于日常更多时间向世界展示中国足球形象的中超联赛只不过是中国足球引进了外籍球员，仅此而已，中国足球还是那个中国足球。就算拿中超来说事，也是无法掩盖什么，形象还是那个形象，只是又给人多了一个有钱任性的印象。谈风格？说夸张点(可能不夸张)哪有风格可言？

当然同一个联赛，皇马的风格和巴萨略微不同。也是拿C罗来看，他的持球盘带技术和梅西比确实相对差一些，但其最基本的脚法也是令人赞叹，虽然英雄迟暮，状态有起伏，但都无损他的名号。

不能否认，日耳曼人比西班牙人更高大魁梧，踢球非常硬朗是他们的标志，更有场上严格的纪律性，体现在场上是给人坚毅隐忍冷酷专注的深刻印象。五次问鼎世界冠军就是其诸多良好品质整合起来的严谨高效组织实力的集中爆发。德国稍微类似大开大合的打法也是个人技术能力的体现，可以想象，没有高效的配合准确的传导做保障，再多的品质也没用，再严格的纪律性也不会组织起坚强的战斗团队。总体的印象就是德国足球既没有英式足球过往的高举高打，也没有西班牙足球的短促细腻，几乎介于二者之间。

老英式打法目前也逐渐被摒弃，虽然还有相比西班牙更大范围的传导和转移，但已更注重地面球，更讲究传球的准确性。目前英式硬朗拼身体和更准确的传导配合结合的也是愈来愈好。

巴西为代表的南美足球，最突出的表现就是个人技术控制球能力出众。而当初日本出于身体条件限制考虑，力学巴西，已似乎取得真经。力量不行我就拼技术讲配合，近几十年也是稳稳占据世界足球强国之列。韩国也如此，孙兴慜就是注重技术培养的典范。

没技术再好的传球停不住停不好，想踢进门又不准。丢球知道抢，但不知道相互配合封堵线路而一味贴身上抢或者上面拉拽下面扫荡，最终出力不少效果不好。没有起码的技术和战术配合意识，还能谈到风格吗？

最著名的五大联赛各有各的技术风格，从而吸引很多球迷来观看。中国足球虽然相对于其他国家落后，但是作为体育大国，经济发展日渐上升，中国的联赛也是举办的有声有色，对此中超的风格是怎样呢？

中国球员在近几年实力大为下降，现在中超的球员早就不如以前老甲A的那批球员。以前中国的联赛以及国家队讲究身体对抗，而现在中超的风格更趋向于技术足球，很多中超球队都是通过两边传中利用抢点能力强的球员破门得分。当然中国足球还没有形成自己的技术风格很多球队的主教练是怎么样的，就是什么样的打法。

本人比较欣赏广州富力，有着南派足球的风格更加讲究传控，漂亮足球的打法。而北京国安的主教练是德国人施密特，所以球队的打法高位逼抢，通过给对方的后场施压来抓住机会。广州恒大有着犀利的反击前场几次有效的传球就瞬间打破对手的防线。

毕竟中国球员的实力不行，所以很多中超球队的都是靠外援打天下，前锋的位置更是被外援占据。而且中国球员普遍基本功以及阅读比赛的能力较差，不仅停球几米远还把绝佳的机会白白浪费。中超近几年快速发展，但都是通过外援来扩大影响力，足协的政策限制外援，这就增加越多的本土球员，使得中超的节奏越来越慢，打法越来越难看。希望今后本土球员能够崛起，中超早日能够形成自己的风格！

中超与韩K联相比哪个联赛水平更高？

客观地讲，中超联赛和韩国K联赛相比较的话，当然是韩国K联赛的水平更高，无论是从球员们在场上的激烈对抗程度，以及球员们的脚下基本功，还有整体的配合，以及战术素养，这也是踢中超联赛的中国本土球员无法相提并论的，尽管在中超联赛拥有很多来自南美和欧洲五大联赛证明过自己的强力外援，却也无法跟外援水平不如中甲的韩国K联赛进行比较。

对于大多数的中国球迷来说，对于韩国K联赛的关注度还是非常低的，这就跟日韩的球迷们，对于中超联赛也没有太多的关注度一样。可是，我们通过每年的亚冠小组赛，就可以发现一些端倪，尤其是在中超球队和韩国K联赛球队在亚冠赛场相遇的话，几乎是在对方的主场很难取得比赛的胜利，他们却往往可以在我们的主场赢得比赛胜利，这就是一个铁的事实。

在韩国K联赛球队的阵中，几乎没有什么强力外援，尽管跟亚冠联赛接轨，可以使用3+1的外援政策，大部分的韩国K联赛球队队内只有两到三名外援而已，却也并不能够保证他们的主力身份，大多数丶外援质量和身价，连我们的中甲球队都不如。因为韩国K联赛在近几年以来，不再依靠 强力外援，而是更多的培养自己的本土球员，让水平相对不高的外援融入韩国本土球员的团队，更加注重整体的打法，而非强力外援的单打独斗。

因此，我们可以清晰地看到，韩国K联赛的球队踢的速度更快，身体对抗程度更激烈，脚下技术也细腻，整体打法的硬度等等多个方面，都远远高出了中超联赛的球队。无论从那个角度来看，韩国K联赛的水平都要比中超联赛高。

如果单纯论投入的话，当然是中超比较高，然而韩国k联赛虽然没有中超那么火爆，但是人家是真真正正在培养人才，韩国k联赛更多是围绕本土球员来思考的，他们的外援实际上没有中超依赖外援那么大，所以他们本土的球员是有球权来发挥自己的实力的，整个k联赛整体上较为健康，当他们的年轻球员提出了一定水准之后，他们很多就会离开k联赛，加入中超或者其他联赛，一方面证明了自己，一方面给更年轻的球员提供了发展的土壤，这一点中超还要好好琢磨，所以k联赛虽然关注点低，但是人家出人才是有原因的。

个人观点，不喜勿喷，欢迎关注讨论。

论质量来说我个人认为还是韩国K联赛比较好，但是论知名度来说中超略胜一筹是因为中超这几年来大手笔转会费出命。

外国媒体称中国联赛为球星养老院。导致大量欧洲俱乐部愿意和中国俱乐部做生意。大量欧洲球员不愿来中国踢球因为欧洲球员嫌弃中国联赛水平低，他们害怕降低自己竞技水平。仅仅有一小部分欧洲球员愿意来中国踢球。

即使愿意来也是为了中超愿意提供高额的薪水。

整体而言肯定是韩国联赛水平高一截子。中超里面也只有恒大能在K联赛生存，但是哪怕是最强大时的恒大也无法保证夺冠，估计能够维持住名列前茅。其他的上港，鲁能，国安都会常年被甩在最后（K联赛没有升降级）。日韩球队招外援大多是看哪个位置差，国内招不到补强的，才找外援，有些甚至给本国队员做替补，他们在队内就是体系中的一员。中超找外援就是世界级的，来就是进球，国内球员也不用费太大心思，有球往前传就等老外进球。进了就是好外援，不进就是水货。结果我们用废了成了水货的到日韩又成了好球员。结果钱一把一把不少扔，外援一批一批换了又换，国内球员一批不如一批。

最终足球是要靠一支队伍来完成比赛，靠几名外援去拼的中超队伍少有的能在K联赛站住脚的

到此，以上就是小编对于中超风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超风格的2点解答对大家有用。