河南建业vs申花（ ^ ）河南建业vs上海申花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业vs申花的问题，于是小编就整理了2个相关介绍河南建业vs申花的解答，让我们一起看看吧。

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

中超联赛第十八轮比赛，上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈，非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满，特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满，主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判，并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟，建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺，石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”！正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调，而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚，才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右，奥汉德扎突入禁区后倒地，主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球，也确实碰到了伊沃，如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看，河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后，选择了相信视频助理裁判，并没有判罚点球，也没有亲自看回放，这引起了河南建业队的强烈不满！

实事求是的讲，主裁判才是比赛的法官，在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上，主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病，而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题，不要总是让裁判成为中超联赛的焦点！

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放，自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏，王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人，二十年前就做这种脏脏的事，自己带国少输球就把责任推给16岁的球员，所他们拜金主义这种垃圾有没有脸？点球➕红牌有什么错？单刀球背后拉倒有什么不对？对你球队公平吹罚就是不对的？你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说？

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛，河南在60分钟少一人的情况下一球惜败，申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬，但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺，按照新规则应该是黄点套餐，几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下，他已经失去了对球的控制，即使申花球员不拦截，伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规，裁判不吹有点说不过去，明显的对人不对球，应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常，严重阻碍中国足球的发展，建议足协成立第三方裁判监督考核部门，让裁判的管理公开化、透明化，减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。

中超第三轮，建业主场对申花，建业能取胜吗，你怎么看？

3月31日，河南建业将迎来中超第三轮的争夺，对手为两连败目前排名垫底的上海申花，对于两支均不善打客场的球队来说，建业主场作战向来是球队涨分的好时机，尤其在对手申花状态并不好的情况下，建业队正常发挥，还是有比较大的希望迎来赛季首胜。

建业前两轮两战皆平 ，首战损失大将 ，外援多拉多直接赛季报销，建业的保级之路也被蒙上一层阴影 ，而次战鲁能虽幸运逼平 ，但全队发挥并不理想 ，赛后因为裁判问题引起的轩然大波，也令人始料未及。而本周日即将迎来的第三战 ，也是建业保级征程中的重要一战，一鼓作气拿下对手也只能是唯一目标。

对手申花开局不顺，随着两位哥伦比亚核心老将莫雷诺及瓜林状态下滑，本赛季综合实力已呈下降之势，加之中后场两员大将孙世林、柏佳骏又遭遇违纪停赛，对主力阵容本就捉襟见肘的申花而言，可谓雪上加霜 ，本场再不胜，申花主帅成为赛季下课第一人也未可知，想必弗洛雷斯此次带队出征，也是背负着沉重的压力。

对建业不利的因素始终是球队本身的实力 ，这对常年混迹于保级圈的建业队而言，也是不得不面对的问题，顶替多拉多出战的喀麦隆外援奥汉德扎水平难如人意，当然也可能与刚刚到队，与球队磨合不够有关 ，另一喀麦隆外援巴索戈国家队比赛日匆忙奔波，状态也难以保证，但主场作战始终是建业本场比赛的一大优势，发挥出能拼善抢的特点，打出主场气势，建业当能如愿取得赛季首胜。

北京时间3月31日下午17点30分，2019中超联赛第三轮比赛重燃战火，河南建业主场迎战上海申花。就这场比赛而言，河南建业恐怕很难取胜。

本赛季中超联赛已经进行完毕了两轮比赛，从积分榜上可以得知，上海申花两连败，打进1球丢6球积0分，河南建业则是两连平，打进3球丢球积2分。从这个积分榜和进球和丢球数量来看，主场作战的河南建业倒是有一定的优势。

不过，考虑到河南建业和上海申花在前两轮面对的对手则是不同，河南建业首轮比赛主场迎战大连一方，次轮客场挑战山东鲁能，由于大连一方的阵容磨合并不是很好，这才在客场绝平了河南建业，客场的这场比赛，如果不是当值主裁判做出了多次错漏判罚，河南建业只能够取得一个进球，并且，至少要丢三球以上。因此说，河南建业可谓是走了狗屎运，毕竟，傅明的姥姥是河南人，这是没有办法的办法。

而上海申花在中超首轮比赛面对的对手是上海上港，次轮的对手是河北华夏幸福，虽然都是主场作战，但是首轮比赛被罚下一人，实力本来就在上海上港之下，落得了一个0-4的惨败，而第二场比赛，上海申花是有可能取得一场平局，无奈遭遇了下半场的黑色十分钟，1-2落败。

从两支球队的真正实力上来看，尤其是上个赛季的联赛的积分排名情况，上海申花都在河南建业之上。再加上，河南建业外援多拉多的受伤缺阵，可以说，河南建业这场比赛顶多可能取得一场平局，只是傅明恐怕不会再执法本场比赛，就增加了输球的可能性。如果傅明来吹罚本场比赛，河南建业肯定获胜！

从目前两队的情况看，河南建业的情况比上海申花稍微好点，加上建业主场作战，拿分的肯定性似乎要大一些。不过，目前上海申花方面，前2轮联赛都输掉了，积分榜垫底，面临着巨大的压力，重压之下会不会爆发，将成为本场比赛的一大看点。

河南建业首轮与大连一方的比赛中，外援多拉多重伤下场，赛季报销。之后建业上诉，紧接着就有了第二轮的傅明事件，外界有声音认为是傅明是足协授意的官哨。虽然这种说法并没有实质证据，仅仅是主观猜测，不过这事引起了这么大的舆论争议，那以后裁判再执法河南建业的比赛时，将或多或少受过一些舆论压力。在这种情况，将肯定不会再有裁判吹偏哨的情况，尤其是河南建业的比赛，裁判的执法将被放在舆论的放大镜下。这些情况会不会对河南建业有影响，也是一个看点。

从竞技层面看，河南建业在多拉多伤退以后，对球队的进攻能力上肯定受到影响。申花方面，其实情况也好不到哪里去，联赛首轮，孙世林、柏佳骏两名主力因恶意犯规双双被足协追加停赛处罚。之后在次轮与河北华夏幸福的比赛中，栗鹏与毕津浩搭档的防线还是表现出了不稳定，两次丢球都与后卫失误有关。弗洛雷斯在这个间歇期有没有解决好目前球队的问题，将决定申花能否走出低估。

综合双方情况看，个人认为，河南建业会稍占优势，预测建业主场不败。

到此，以上就是小编对于河南建业vs申花的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业vs申花的2点解答对大家有用。