足协杯决赛上港vs山东泰山（ ^ ）足协杯决赛上港vs山东泰山比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛上港vs山东泰山的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯决赛上港vs山东泰山的解答，让我们一起看看吧。

21年足协杯决赛何时进行？

二零二一年足协杯决赛何时进行？

我现在就可以为大家来解答二零二一年足协杯决赛何时进行这个问题，我可以明确的告诉大家，根据中国足协官网显示，燕京啤酒二零二一中国足协杯决赛将于二零二二年一月九日十九点三十分进行。决赛，山东泰山对阵上海海港。

2021年足协杯决赛将在2022年1月9日晚19点半举行，对战双方是刚刚拿到联赛冠军的山东泰山队和上海海港，两队是本赛季联赛中实力最强的球队。山东泰山如果赢就是本赛季的双冠王，上海海港队期望用一个足协杯冠军来完成自己的大满贯。

泰山队2比0胜上港队，泰山队全面压制上港，上港队真的没有射门？

山东鲁能和上海海港这场比赛，2-0的比分并不是双方实力的真实对比，如果山东鲁能能把进攻打磨得更细致一些，完全可以扩大比分。

两队的外援数量对比4：2，似乎已经早早给比赛定下了基调，即使山东鲁能只上莫伊塞斯、贾德松和费莱尼三个人，我觉得就足以碾压对方的双外援了，更何况还有一个状态神勇的孙准浩。相比之下，上海海港队的穆伊似乎作用不大，而奥斯卡的发挥平淡无奇，一次点球机会也被白白浪费掉了。

如果从控球率上看，上海海港57%的控球率似乎还略占优势，但是整场比赛下来，只有3脚射门，没有1次射正，而山东鲁能12脚射门4次射正。不管上海海港在中场如何传切配合，只要一到距离球门30米左右的区域，山东鲁能球员就会寸土不让，这瓦解了上海海港的很多进攻，上海海港输得不冤。

郭田雨今年算是真正打出来了，这场比赛虽然没有进球，比赛中的一些细节处理稍有欠缺，但是对抗中展示出的优势非常明显。他和费莱尼在前场的冲击力确实非常有压迫感，再加上莫伊塞斯和孙准浩，山东鲁能在前场的进攻可谓多点开花。

相比之下，上海海港可以打的进攻点并不多，吕文君和奥斯卡没有起到太大的作用，球队整体的战术思想也并不明确。球队缺乏一个能够在禁区弧顶位置拿得住球的支点球员，也没有一个人能够在禁区前沿带球突破，主教练莱科也是巧妇难为无米之炊。这个时候，胡尔克的作用显示出来了，他在米内罗竞技拿到了杯赛联赛的双冠王+最佳射手+MVP，不得不说中超联赛的最佳射手确实难度很大。

题外话：郭田雨如果继续在国内锻炼，恐怕上限最多也就是韩鹏，想突破宿茂臻是不可能了，因为宿茂臻的青年队时期是在曼联度过的。山东鲁能包括中国足协，应该想办法把郭田雨放到欧洲联赛锻炼，否则过不了几年就荒废了。

足协杯，泰山上港谁能笑到最后？

个人还是支持山东泰山，今年的优势比较明显，稳定的投入，外援有4比2的优势，而且也不怵上港，当年上港全盛时期胡尔克奥斯卡，阿瑙三剑客山东也是照样赢，只要从第一分钟认真专注的对待比赛，会取得想要的结果的。

足协杯半决赛：上港vs鲁能，刘洋因危险动作吃到红牌，你对此判罚有何看法？

这个判罚没问题。刘洋这小子，太鲁莽了，好在鲁能赢了，否则，他会被抨击的！赛后，他承认错误，态度还不错。

好在，鲁能赢了！进入了决赛，少了对刘洋的批评，否则，刘洋免不了被抨击，因为他的鲁莽犯规，让鲁能在下半场少打一人。

鲁能客战上港的第40分钟，费莱尼头槌破门，让局势一切有利于鲁能，谁能想到上半场补时阶段，刘洋在一次抢球时，从背后抬脚过高，疑似踢到了阿瑙，当值主裁判给了黄牌。

犯了规的刘洋不仅没有消停，还和阿瑙理论。经视频裁判提醒，主裁判康格亲自看视频回放，悲剧了，刘洋的黄牌取消，直接给红牌了！在仔细看那犯规，给红牌没问题，尽管他有收脚的动作，但这个动作会给对手造成伤害的危险。

刘洋被罚下后，上半场比赛也结束了。鲁能的主教练李霄鹏带领裁判组冲进场内，向裁判讨要说法，好在，大家都比较克制，比较冷静。不得不说，刘洋的选择太鲁莽了，这是对全队不利啊！没有考虑后果的鲁莽选择，太不应该了。

赛后，刘洋承认了自己的错误。他在微博写道：“感谢球队90分钟努力不懈的拼搏，今天的犯规动作确实鲁莽我不做狡辩。也感谢一直在为我们呐喊助威的球迷，鲁能队不放弃！”

是的，他真的感谢球队每一个人，在客场少打一人，以顽强的精神，拼下了胜利，挺进决赛，将与申花争夺冠军，这也是继1995年后，两队再次在足协杯决赛相遇。

刘洋呀，需要吃一堑长一智啊！关键比赛这么鲁莽，是对全队不负责任。正如一位球迷想对刘洋说的那样：“你呀，李指导一直给你机会，脾气小点，踢人还这么凶，希望你越来越好。”

此判罚没有问题，刘洋脑子有问题，相信那一刻他基本处于短路状态。希望此次的教训能让这位前国青队长长点心吧，鲁能可经不起这样的暴击了。

足协杯半决赛鲁能客场挑战上港，尽管最终鲁能2：0晋级决赛，但上半场补时第3分钟，刘洋在与上港外援阿瑙托维奇争抢球权时抬脚过高，尽管接触瞬间有收脚动作，但还是蹭到了阿瑙头皮，外籍主裁判马修康格先是出示黄牌，紧接着在经过视频助理裁判提醒看过VAR回放后，直接改出红牌将刘洋罚下。因为替刘洋出头抗议判罚，佩莱和王大雷也因此领到黄牌。而愤怒的李宵鹏带领教练组直接冲进场内和裁判理论，事后被罚不可避免。

客观上讲，刘洋的这个抬脚过高属于绝对的危险动作，红牌判罚并不为过，只是考虑到过往中超比赛中对于类似动作尺度不一，鲁能却一直是被严格判罚的一方，有些让人无奈。

具体到这场比赛来说，上半时胡尔克的肘击、刘军帅的黄牌、鲁能最后阶段的角球不给都值得商榷，而恰巧鲁能都是吃亏的一方。也就不难理解李宵鹏和鲁能教练组在刘洋被罚下后的怒发冲冠了。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

作为一名伪山东球迷，对这球的判罚没有什么异议

刘洋的这球有明显的抬脚过高+亮鞋钉并且直冲对方脑袋去的，要不是刘洋及时收脚，要不是阿瑙托维奇下意识的低了下头，很可能会酿成大祸。毕竟从慢镜头来看这次动作是直接冲着对方的后脑勺去的。若裁判不给红牌予以警示，对今后其他判罚也很难服众，对球员的是非观念也起不到一个正确的示范。这球个人认为判罚没什么问题。

争议点在于之前的判罚，赢球一切就不是问题了

上半场主裁的几次球权判罚和身体接触吹的有些松，导致双方的火气很大。所以一到争议判罚双方球员更显得很激动。本场的主裁看起来又是一名十分喜欢以出牌来控制场上节奏的裁判，所以中场李霄鹏才会带领教练组进场和主裁讨要说法。但这种行为，很可能会招来足协的罚单，是不可取的。

刘洋赛后第一时间道歉，希望能够起到警示的作用

赛手刘洋已经第一时间通过社交媒体道歉，这事的对错也就不用再争论了。确实刘洋的动作太过草率，不是一个职业球员该做的动作，甚至是球场上不应该出现的动作。但刘洋近期确实踢的不太顺，遭受了很多质疑，脑子一热做出了非常规举动，也算是年轻人需要经历的一道坎吧。

希望接下来刘洋可以亲自向当事人阿瑙托维奇道歉获取对手的原谅，随后静待事情的后续发展吧，无论如何这不是一个正确的示范。

站在中立球迷角度看，这张红牌一点问题都没有。

不明白为什么鲁能从球员到教练再到球迷都不满这次判罚。可能是因为接受不了才半场就少一人作战吧；也可能是觉得上半场裁判对自己不公，积了一肚子气吧；亦或是鲁能本赛季吃过几次亏，害怕这次再吃亏而让即将到手的胜利飞走吧。

这是足协杯半决赛进行到上半时伤停补时阶段的一幕，当时鲁能以1:0领先上港。

在拼抢中，鲁能球员刘洋抬脚过高踢到上港球员阿瑙托维奇的头部，后者严重不满和刘洋起了冲突，刘洋也不甘示弱。

来自新西兰的主裁判康格起初给刘洋和阿瑙托维奇各出示一张黄牌，因为他并没有看清刘洋的犯规动作，只看到了后来两人的冲突。

而这时不管是鲁能球员还是上港球员只是在劝架而已，对于这两张黄牌都没有异议。

但是很快VAR裁判提醒主裁判康格，刘洋有严重犯规动作。康格亲自跑到场边观看了回放之后，对刘洋做出了改判，黄牌变红牌，直接罚出场。

这张红牌当然是没有问题的。刘洋抬脚过高踹到对手头部，虽然对手没有受太严重的伤，但刘洋的严重犯规动作是确凿了。VAR裁判的提醒也是尽到了自己的责任和义务，没有针对鲁能的意思。

但是鲁能球员却不满了，王大雷和佩莱围着裁判抗议，因此而各吃到一张黄牌。这两张黄牌也说得过去，毕竟主裁判要维持自己的权威。

上半场结束后，李霄鹏甚至也冲入场内抗议裁判，这有点不应该了。红牌并没有什么问题，而且裁判也不可能收回了，这时候再抗议是不冷静的表现。

其实，下半场让鲁能担心的结果并没有发生。多一人作战的上港并没有扳平比方，鲁能反而扩大领先优势。

最后时刻奥斯卡曾攻入一球，但是主裁判在观看了VAR之后判罚上港球员犯规在先，进球无效。这更说明裁判并没有故意针对鲁能。

鲁能球员和教练害怕本队遭遇不公平待遇的心情可以理解，但是单单说刘洋的这张红牌，确实没有问题。

最后恭喜鲁能晋级足协杯决赛！

一直以来，刘洋就是鲁能防线上的隐患，不明白李霄鹏为何对他如此青睐。今天的比赛，鲁能如果被上港逆转无缘足协杯决赛，他就是罪魁祸首。

回到这场比赛，在上半场补时阶段，刘洋在拼抢中飞脚踢向阿瑙托维奇的头部，虽说没有造成重大事故。但这个危险动作肯定是要吃牌的。阿瑙托维奇身高1米9以上，刘洋的脚能踢到他的头，说不是故意的也没人相信。而他踢完人之后还不认错，喋喋不休的跟阿瑙托维奇理论。这个行为引发了双方球员的冲突，裁判在看了VAR之后直接出示红牌将他罚出了场。

而且，刘洋的犯规不仅仅给自己招来了一张红牌，还害的帮他辩护的队友王大雷和佩莱也跟着被连累，各吃了一张黄牌，使得鲁能在接下来的比赛中非常被动。虽然鲁能最终2：0赢得了胜利，但刘洋若不被罚下场，他们原本不用踢的这么辛苦。

当然，这场比赛的裁判执法尺度把握的也有问题，主场哨也有一点明显。上半场蔡慧康在拼抢中明显肘击张弛，导致后者倒地不起。按理说，应该也是一张红牌。裁判却没有表示。

最后，恭喜鲁能第10次晋级足协杯决赛！

足协杯上港对鲁能出现奇葩的一幕，主裁判出牌玩起了双重标准，这玩可以吗？你怎么看？

谢谢邀请。

如今中国联赛的裁判们把球迷弄得是晕头转向，诸如判罚尺度宽严不统一、对规则的理解不统一，直至主场优势明显，可不只是球迷氛围、球员以逸待劳那么简单了。

就该场比赛裁判问题说说我的两点意见：

1、长期以来，中国裁判饱受诟病，包括但不局限于业务水平、临场控制等，又加之金哨入狱、学历造假一些因素的影响，不得不让球迷们有了‘’阴谋论‘’。

实际上，裁判出现错判的例子比比皆是，包括世界杯、洲际大赛中都出现过，意大利光头裁判科里纳也未幸免，因为裁判不是机器，受跑动位置和球员遮挡等客观因素的制约，可终归这些都是个案，在一个裁判身上出现问题的比率相当低，这与我们形成了鲜明的对比，我们的裁判是每场联赛都能出现问题，这个比率也太高了，因此，难免让人们产生遐想。鲁能队获得的至少两张黄牌应该是过严和不对等的。

2、由于对国内裁判的不信任，这种怀疑不只是来源于球迷，甚至包括俱乐部和主教练，前不久卡纳瓦罗在京粤大战之前的发言就可见一斑，于是乎足协就在重要的比赛时派出外籍裁判主哨。

开始的时候，大家对外籍裁判还有些许期待，可是经历了20几轮后发现没有大的区别，唯一的差别是国籍不同。冷静下来以后，又出现了一个新的‘’阴谋论‘’——哪个雇员敢不听老板的话？

这场球是鲁能赢了，从结果看，‘’阴谋论‘’就是‘’阴谋论‘’，不过，李霄鹏的禁赛是跑不了了。

昨晚足协杯上海上港与山东鲁能的比赛中，主裁判马修康格在出牌方面确实有些不妥。

上海上港这边阿瑙托维奇是吃到了一张黄牌，而山东鲁能方面则是拿到了四张黄牌和一张红牌。山东鲁能的刘军帅其实吃到的黄牌最冤；而刘洋由于抬脚过高踢到阿瑙托维奇后脑勺吃到红牌也是没有太大问题的，毕竟他这个属于危险的动作。但是马修康格先出了黄牌，看了视频裁判改判红牌我们还是可以理解，不过王大雷和佩莱也就上来怎么说两句就拿了黄牌有些欠妥。

在此之前上海上港队员奥斯卡因为觉得主裁的判罚不合理还一度咆哮他，但是也没有见他做任何表示。

山东鲁能在刘洋吃到红牌之前，他们理应获得一个角球但是马修康格却选择给了门球。不论佩莱如何在身边提醒他也是无动于衷，面对裁判这一系列不合理的判罚，中场休息鲁能的教练组也是坐不住了直接去找裁判进行理论。

现在的中超在有关裁判的判罚上不论是国内裁判还是请的外籍裁判也好在某些时刻在执法判决的时候总会出现一些问题。这些究竟是谁的问题？又需要如何解决？都是值得我们深思！

到此，以上就是小编对于足协杯决赛上港vs山东泰山的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛上港vs山东泰山的5点解答对大家有用。