范尼 巴萨（ ^ ）范尼与范巴斯滕

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范尼 巴萨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍范尼 巴萨的解答，让我们一起看看吧。

皇马和巴萨史上最有名的黑人球员是谁？

传奇色彩的:普斯卡什 布特拉格诺 乌戈`桑切斯 迪斯蒂法诺 劳尔优秀的: 迈克尔`欧文 罗纳尔多 范尼 罗比尼奥 莫伦特斯比较优秀的: 达沃·苏克 依万`萨莫拉诺 米贾托维奇 巴普帝斯塔发挥一般的: 阿内尔卡 卡萨诺 波尔蒂略

克鲁伊维特、范尼、马凯，谁在国家队和各自俱乐部的地位更高一些？

当然是范尼斯特鲁尼。

克鲁伊维特是顶级球员，但是巅峰期很短；马凯在俱乐部很强，但是在国家队一直受压制；只有范尼既保持了长时间的巅峰，也在国家队和俱乐部都有良好发挥。

范尼算是大器晚成的球员，他虽然之前在荷甲威风八面，但直到25岁时才加盟顶级联赛，被弗格森带到老特拉福德。在英超，范尼获得“小禁区杀手”的称号，并从巅峰亨利手中抢下一次金靴。在曼联的5个赛季，范尼一共在英超和欧冠打进127粒进球，加盟皇马后的4个赛季，又打进了59球，是当时世界足坛的顶级射手。

在荷兰国家队，范尼是04-08年间三次大赛的主力中锋，他共代表国家队出战73次，打进了35球，在世界杯和欧洲杯比赛中都有进球，总体发挥还是比较令人满意的。

最可惜的是克鲁伊维特，年前成名，天赋极高，却早早陨落。他19岁时就在欧冠决赛打进制胜球，名震欧洲，随后加入巴萨，成为西甲顶级杀手。在国家队，他在98年世界杯半决赛攻破了巴西队大门，在2000年欧洲杯打进5球荣膺最佳射手，国家队生涯共打进了40球，一度是荷兰国家队历史最佳射手（后被范佩西打破）。

但是克鲁伊维特性格桀骜不驯，场外私生活也不检点，从2002年他26岁开始，他的竞技水平就急剧下降，最终早早退役，远远没有达到人们的期望。而和他同岁的范尼斯特鲁伊，那时候才刚刚走上巅峰。

马凯的遭遇最为悲催，作为一名在俱乐部进球如麻的顶级前锋，他在拉科鲁尼亚和拜仁都有出色的发挥，但由于和克鲁伊维特、范尼生在同一时代，他在荷兰国家队一直没有位置。直到2008年北京奥运会，33岁的马凯才作为国家队主力中锋出战，不得不说，他真是生不逢时。

克鲁伊维特、范尼和马凯，都是荷兰足球出品的优秀中锋，这三名球员的年龄差不多（其中范尼和克鲁伊维特还是同年同月同日生），但克鲁伊维特与范尼马凯的巅峰期并不一样，踢法也不同。先说踢法，范尼斯特鲁伊和马凯都是抢点型射手的踢法，进球就是他们的任务，他们就是天生的禁区杀手。而克鲁伊维特不同，论把握机会能力，克鲁伊维特没有范尼马凯那么稳定，克鲁伊维特身高体壮，走的却是技术流路线，他既能当支点中锋护球策应，可能客串前腰回撤中场参与传控组织。再说巅峰期，克鲁伊维特少年得志，但也早衰，而范尼和马凯相对来说比克鲁伊维特更“大器晚成”——当克鲁伊维特帮助阿贾克斯获得欧冠冠军的时候，范尼和马凯还籍籍无名（当时范尼甚至还不算真正的职业球员）。克鲁伊维特在巴萨和荷兰队威风八面的时候，范尼和马凯依旧还只是草根球员。2000年以后，范尼和马凯越战越勇的时候，克鲁伊维特却早早“伤仲永”了。题主既然问“克鲁伊维特、范尼和马凯，谁在国家队和各自俱乐部的地位更高一些”？包括了“国家队和各自俱乐部”，那我就分两部分回答。论俱乐部地位，范尼拿过英超和西甲射手王，马凯拿过西甲和德甲射手王，他们状态稳定，进球效率过，俱乐部荣誉也多。相对而言，克鲁伊维特在28岁离开巴萨后，就无法继续在豪门球队立足了。但说到国家队地位，是克鲁伊维特更高，克鲁伊维特时期的荷兰队，战绩比范尼或马凯效力期间好多了。荷兰队在1998世界杯和2000欧洲杯进入四强，克鲁伊维特都是关键球员，而且是2000欧洲杯金靴，那时候范尼没有入选国家队，马凯也只是替补。等到范尼在国家队挑大梁的时候，荷兰队战绩一直上不去，范尼淡出后，荷兰在2010和2014世界杯又风光了一回。而马凯在荷兰队一直不是主力，谈不上“国家队地位”。所以，综合来说，说到荷兰国家队地位顺序，是克鲁伊维特＞范尼＞马凯，说到俱乐部地位顺序，是范尼＞马凯＞克鲁伊维特。你觉得呢？欢迎说出你的看法。

范尼：梅西=C罗+小白+萨拉赫+马内+阿扎尔+姆巴佩！你如何解读这句话？

你们六人齐上，我梅西何惧？造谣技术哪家强？还得看……

梅西确实很强，但西班牙足球媒体《阿斯报》转载所谓“范尼声称梅西等于C罗加小白加萨拉赫加马内加阿扎尔加姆巴佩”的说法，已经被范尼斯特鲁伊本人辟谣了。

曼联时期的范尼C罗闹过矛盾

不是绿茵守望者黑梅西，因为这件事情本身跟梅西就没什么关系呀，这本身就是谣言啊，不信你看看范尼斯特鲁伊在推特上的辟谣截图？范尼声称自己从来没说过这些话！

范尼斯特鲁伊

很多人也不知道这个新闻的具体出处，就开始黑梅西或者黑C罗了。梅西确实厉害，但是范尼也是足球人士啊，他不可能为了夸梅西而同时贬低了C罗伊涅斯塔，萨拉赫马内阿扎尔和姆巴佩等6名球员，这样的话，反而会给人家“明粉实黑”的感觉。

巴萨队长梅西

所以，绿茵守望者的答案就是，很多足球媒体断章取义甚至无中生有制造谣言，这不仅仅是中国足球媒体的问题，还有西班牙足球媒体对此更甚，像《马卡报》、《阿斯报》或《每日体育报》这种足球媒体是谣言制造厂。为了吸引眼球，这些足球媒体会故意挑起话题。

当年皇马的“门将群”

在这里我要举个例子，当时《阿斯报》曾经挑题问“卡西利亚斯和纳瓦斯你选谁”？而卡西也很机智，在推特上出了个选择题，那就是“阿斯报和马卡报你选谁”？就搞得《阿斯报》反而很尴尬，只能怒删这个话题。

你觉得梅西到底等于哪几个球员呢？欢迎一起讨论。

范尼斯特鲁伊对梅西是真爱。解读这句话，只能得到这个结果。

c罗的终结能力，伊涅斯塔和阿扎尔的掌控和创造进攻机会的能力，萨拉赫、马内和姆巴佩的突破爆破能力，如果全部集结于一个人身上，会是足球场上的灭霸吧？一个响指，毁天灭地。

小禁区之王的言下之意，其实是他说这句话的前面那句话:论足球技术水平，没有人能接近梅西。

其实所谓的梅西=C罗+小白+萨拉赫+马内+阿扎尔+姆巴佩，这句话太具有爆炸性，反而不如论足球技术水平，没有人能接近梅西这句话来得实在。

从纯粹足球技术的角度来说，梅西的球技，理应是独一档的存在。当今足坛，从足球技术角度来考量，可能只有内马尔能接近梅西。

然而，是不是球技当世无双，就能独孤求败，一统天下？c罗即使纯技术相比较梅西，在某些方面有一点差距，为什么却能与梅西一起统治足坛十几年？

足球场上，球技独一档，并不一定就能带来成绩独一档:球场上，决定一个球员价值的，不止球技，还有身体素质，意志力、精神属性和领袖气质。为什么每逢大赛，总是会有黑马掀翻公认的豪门和霸主？就是这个原因。

c罗能与梅西平分秋色，不得不说，他的身体素质以及意志力、精神属性、领袖气质，为他的球场统治力，提供了强大的支撑！

范尼认为梅西在进攻端，能突、能传、能射、能组织，威慑力相当于c罗们一起在场，有他的道理。但是如果以此认为，梅西在足坛是最巅峰的存在，梅罗十几年之争可以盖棺论定，那就相当于自娱自乐了。

梅西等于C罗、姆巴佩、萨拉赫、伊涅斯塔、马内和阿扎尔的总和”。这个问题只能说太扯了。梅西虽然是当下足坛第一人，个人综合数据高。但是拿他们每个人的某一点数据加起来于梅西比较，没有必要的。梅西是当下足球踢得最好的不容置疑的，但是也是一个凡人。也没有必要把梅西推上神坛。我个人也是梅西的球迷，喜欢就好没必要说一些不合实际的东西来。不管是什么目的，有没有阴谋，都是不好的。

范尼已经辟谣了啊！以范尼的身份和经历恐怕不会说出这样的话来的，媒体炮制出这样的话题来不过是哗众取宠，也不必真的拿着六人和梅西一个一个做对比。

梅西这样的球员只能在游戏中才可能存在的球员。论足球技术水平，没有人能接近梅西。C罗是得分机器，伊涅斯塔是绿茵场的足球大脑，萨拉赫、马内、阿扎尔、姆巴佩都是出色的急先锋。但梅西在球队的功能是上述所有人的总和。

以上就是《阿斯报》等媒体转载的荷兰名宿范尼斯特鲁伊对梅西的高度评价，但是随后范尼在推特上否认自己说过这些，并表示在我们还能够享受的时候享受梅西和C罗的比赛吧！事实上范尼一直就不是一个张扬的人，不管是踢球时还是退役后，很少有媒体报道范尼的任何话题。但是《阿斯报》等媒体转载的话中，范尼对梅西的评价度之高，远远超出了之前包括莱因克尔、拉基蒂奇等著名的“梅吹”。但是众所周知的是范尼曾经在曼联和皇马都和C罗做过队友，并且效力皇马4年之久，即便在退役后如此明目张胆的夸奖皇马死敌巴萨的当家球星梅西，也不是一向低调的范尼的风格。

C罗已经34岁，梅西也已经32岁，两人长达十多年的巅峰对决随着两人逐步进入职业生涯末期终将有结束的那一天，就想范尼所说的那样：在能享受的时候享受梅西和C罗的足球吧！

到此，以上就是小编对于范尼 巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于范尼 巴萨的3点解答对大家有用。